安乐死，对人和对动物来说都存有争议性。——李淑婷专栏

安乐死，对人和对动物来说都存有争议性，特别是无法开口为自己说话的猫狗。当我开始接触猫狗，与当兽医的朋友讨论安乐死相关话题，朋友认为当动物开始无法进食，无法自行排便，在最后的生命里，质量（life quality)无法得到保障，安乐死让它少受罪，早点解脱。这样的说法我是认同的！

救援的路上，曾遇过猫被狗袭击伤了大动脉，兽医建议让它早点上路，我也只能叹口气告诉它下辈子脱离畜道。我也遇过喂养人求救，来到现场一看野猫受伤瘫痪了，我问了喂养人第一个问题，你有强大经济来救吗？第二个问题，医好了野猫瘫痪无法原放街上你能照顾它到老吗？最后一个问题，你有做好安乐死的心理准备吗？喂养人一听就哭了。救，我自当尽力去救，但是后续现实的问题是不容忽视的，特别是关系到瘫痪猫狗的生活质量。

我在SPCA 工作时遇到有位主人来访说狗被邻居投诉。深入了解发现母狗没结扎生了，狗的数量多了，“香味”自然也浓了。让我吃惊的是，主人开始问起安乐死的详情，他打算如果没有地方接收，他要安乐死那些狗！结束对话之前我说狗到底有什么罪，主人才是最该被安乐死的。心里气得已经快吐血了！

Beckham是一只我半路接手的猫仔，经过兽医诊断治疗后，只剩下50巴仙的视力。我曾与爱猫的义工讨论，它不能原放街上也很难找领养人，打算安乐死。义工一听劈头就骂了一句：不要随随便便就安乐死！当时我自问真的没信心要处理它的后续生活，只想到一堆的怎么办？庆幸的是在义工的努力之下，替Bechkam找了好主人。至今依旧感激义工的一句当头棒喝，我差点就错杀了一条生命！